وب نوشت های امیررضا باقرپور شیرازی

دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و رأی سفید!

1388/03/21 ساعت 14:42:00

صفحه 2 از 2

1. این روزها بطور جدی "استدلال" های هر کدام از کاندیداهای ریاست جمهوری و حامیانشان را برای انتخاب کاندیدای اصلح پیگیری می کنم. به نظرم هر اندازه "استدلال" ها را بیشتر دنبال کنیم نه تنها مباحثات و مواضع اتخاذ شده، "روشن تر" نخواهد شد، بلکه بطور شگفت انگیزی در گرداب انبوه استدلال های له و علیه غرق می شویم و هر اندازه برای خروج از این گرداب بیشتر دست و پا بزنیم بیشتر فرو می رویم! اما چرا؟
2. به نظرم انتخاب سرنوشت ساز -یا سرنوشت سوز- فردا مانند همه انتخاب های دیگر حیات ما محصول و مولود تعلقات ما بوده و نهایتاً امری قلبی ست تا عقلی و استدلالی! بدین معنا فرض اینکه چنین انتخابی بر مبنای "استدلال های منطقی و متقن" صورت می گیرد و بنابراین مورد پذیرش هر عقل سلیمی خواهد بود بنیاناً فرضی نادرست است! لذا از نوشتن دلایلم برای ایضاح موضع انتخاباتی ام منصرف شدم. می دانم شاید کمی گنگ به نظر برسد اما بیشتر از این مایل به توضیح نیستم.
3. بنده در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با روحی ناآرام و قلبی سرشار از ابهام، ایهام و استفهام به هیچ کاندیدایی رأی نداده و رأی سفید را به صندوق خواهم انداخت. در توضیح این اقدام صرفاً به این نکته اکتفا می کنم که ترجیح دادم در جنگ قدرت میان اسلام مدرن و اسلام متحجر -به اسم اسلام ناب محمدی و گفتمان انقلاب اسلامی- بی طرف بمانم تا شاید روزی شرایط به گونه دیگری رقم زده شود!
4. البته می دانم دوستانم به این نظر، انتقادات متعددی خواهند کرد اما "قلباً" اعتقاد به چنین نگاهی دارم.
5. امیدوارم خداوند متعال نتیجه ای را که به صلاح ماست رقم بزند که به راستی بر هر چیزی تواناست.

نظرات (13)

نویسنده صالح, 28/03/1388 - 10:39

سلام
رای ندادن را اصلا قبول ندارم
اراده و اختیاری داشتیم که در چارچوبی که اصلا مورد پذیرش من نیست انتخابی کنیم و من موسوی را انتخاب کردم
اما حاکمیت رای من را به مسخره گرفت و با آمار ساخته شده اش خواست بگوید که من به طور واضح تقلب کردم و شما هم هیچ غلتی نمیتوانید بکنید
این یعنی پایان جمهوریت و مشروعیت نظام و اولی دردناک است و دومی خجسته
مکری در کارشا است و دست به خون مردم بی گناه آلوده اند و این خون گریبانشان را می گیرد
من اصلا با آدم هایی که از دور می نشینند و نگاه می کنن و میگویند که خوب ما اسیر بازی دنیا نمی شویم خوشم نمی آید هر کدام از ما به اندازه حوزه تاثیر گذاریمان مسئولیت داریم و شانه خالی کردن از آن جز بی مسئولیتی معنای دیگری ندارد
تا جایی که می توان باید حق خود را گرفت و هیچ کس حق را به ما تقدیم نمیکند
همه بازیگر هستیم و کسی جز خدا محیط بر این جهان نیست
آنکه پر نقش زد این دایره مینایی ..... کس ندانست که در پرده اسرار چه کرد

---------------------------------------------------------------
سلام و ممنون صالح عزیز. من در جواب یکی از دوستان عرض کردم که اصلاً معتقد نیستم که رأی سفید به معنای رأی ندادن و سلب مسؤلیت است. من به نظر شما احترام می گذارم اما دلیل اصرار شما بر اینکه رأی سفید یعنی رأی ندادن و بی مسؤلیتی چیست؟ به نظرم همان اندازه که احمدی نژاد و حامیانش جریان انحرافی هستند به همان انذازه میرحسین موسوی و حامیانش. البته دیگر کاندیداها هم که اساساً از بازی خارج هستند و چیزی ندارند که بتوان راجع به آن حرف زد. برادر عزیز! در هیچکدام از دو طرف صداقت ندیدم. در هیچکدام از دو طرف عمل برای رضای خدا ندیدم. در هر دو طرف پایمال کردن ارزشها برای رسیدن به قدرت را به چشم دیدم و ... . با این وصف، چه دلیلی دارد که حتماً یکی را انتخاب کنم؟

نویسنده هدی, 29/03/1388 - 00:09

سلام
ای کاش من هم مثل شما بودم و به این نتیجه می رسیدم که باید رای سفید بدم . اما اونقدر از آفات تحجر و تندروی می ترسیدم که نتونستم راضی بشم از کنار معجزه ی هزاره ی سوم به راحتی بگذرم. شما درست می گید. متاسفانه بی اخلاقی زیادی صورت گرفت. از هر دو طرف. من این رو قبول می کنم . حتی چندین بار به دوستان می گفتم که سعی کنند شعارهایی که توهین و تحقیر توش هست محدود و ممنوع کنند اما حجم عظیم حملات غیر منصفانه ای که از شب رحلت امام به شکلی عیان به سمت جناح رقیب دولت آغاز شد اونقدر شدید بود که متاسفانه این سمت هم تا حدودی مقابله به مثل کرد اونهم بیشتر از متن خود مردم این مقابله صورت می گرفت و الا شعارهای عوام از سمت ستاد موسوی تعیین نمی شد. بی اخلاقی ها به شکل عریانش در همون مناظره آقایان موسوی و احمدی کلید خورد. زمانیکه مناظره به بازجویی در برابر چشم بیش از یک میلیون انسان تبدیل شد و اسناد و مدارک حاضر و غایب به میان کشیده شد. تا قبل ازون رو می دیدم که موسوی اصلا در فکر بی اخلاقی و انقلاب سبز و مخمل و چه چه و نبوده واقعاو الان هم مسخرست که انگ مخملی بودن و غیره به این فرزند انقلاب بسته می شه . حتی بعد از مناظره هم دوست و غریبه موسوی رو شماتت می کردن که بابا اگه اون آقای هاشمی رو مورد هدف قرار داد تو هم می تونستی اسم حداقل 10 نفر از ساپورت کننده های ایشون رو ردیف کنی. موسوی اونشب متهم به بی عرضگی شد چراکه اسم از کسی نبرد. همین باعث شد که تیم او و حامیانش در تبلیغات افراط کنن تا ملت احساس کمبود نکنند. خودم رو سرزنش می کنم که متاسفانه گهگاه در دام بی اخلاقی افتادم و به خاطر همین ابتدا از خود موسوی عذرخواهی می کنم و بعد به درگاه خدا که اون لحظات فاقد خلوص و از روی خشم و عبیت بوده... اما قضیه خود موسوی و هسته مرکزیش فرق داشت . واقعا هیچ هدف قدرت طلبانه و مادی نبود که بعد از بیست سال اورو به میدان بکشه . حمایت اکثریت بیت امام راحل و مردان انقلاب رو به همراه خودش داشت ( داره ) و من همچنان خداروشکر می کنم که به موسوی رای دادم .
اما در حال حاضر در جریانات بعد انتخابات قضیه آقای موسوی نیست . قضیه رای مردم هست و اعتراضی که باید پی گیری بشه. شاید هم مساله ای خیلی بزرگتر از اون... به هر حال من به شخصه همونطور که به استقلال کشورم علاقه دارم جمهوریت و حریت رو هم مهم و حیاتی می دونم . این هر سه میراثی هست که از امام و شهدا به ما رسیده و به هر جان کندنی که هست نباید بگذاریم از دستمون دربیاد و تئوری های برخی فرقه های تندرو کشور رو به ورطه ی نابودی بکشونه . این همون خطری هست که بسیاری از ملت رو این شب ها به پشت بام ها کشانده تا الله اکبر سر بدن و راهپیمایی سکوت برگزار کنند...
...
ببخشین خیلی نوشتم و سرتون درداومد در هر حال ان شاالله که حق بر باطل پیروزه و سرانجام کار بالاخره چه امروز چه فردا نیک خواهد بود. والعاقبه للمتقین

---------------------------------------------------------------
سلام و ممنون از نظر صادقانه و خالصانه شما. راستش فکر می کنم تو این فضا ما باید بر طبل وحدت و اخلاق بیشتر از همیشه بکوبیم. من معتقدم مهم این نیست که چه کسی یا جریانی بی اخلاقی رو شروع کرد یا بیشتر به اون دامن زد. البته این بدین معنا نیست که باید به راحتی از چنین چیزی گذشت. هر شخص و جریانی که هیزم به آتش بی اخلاقی و بی اعتمادی جامعه ریخت در مقابل خداوند و مردم مسئول بوده و روسیاه خواهد شد اما به نظرم ما باید هر طوری شده از این سیکل معیوب خارج بشیم. یعنی دائماً در صدد ضربه زدن به حریف و مچ گیری نباشیم. و این مهم جز با بازگشت به ارزشها و آرمانهای اخلاقی و به خصوص سعه صدر داشتن امکان پذیر نیست. امیدوارم هر چه زودتر از این فضای بی اخلاقی و بی اعتمادی خارج بشیم و اسلامیت و جمهوریت نظام کماکان حفظ بشه. انشاءالله

نویسنده عباس خسروانی, 06/04/1388 - 12:01

چرا به میرحسین موسوی رای ندادم
عباس خسروانی
تصمیم نهایی پای صندوق رای و نوع رفتار انتخاباتی هر شهروند تابعی از متغیرهای عقلانی و احساسی است که لزوما نتیجه این تصمیم قابل تجویز نیست. اما معمولا کنجکاوی خاصی در ایام انتخابات رای دهندگان را می آزارد. آنها تمایل دارند از رای و تصمیم اعضای خانواده و اقوام، همکاران و همسالان، همشهریان و آشنایان و... اطلاع حاصل کنند.
صرف نظر از تحلیل روانشناختی این پدیده بر آن شدم در یک اقدام بدیع دلایل عقلانی و احساسی که به خاطر آنها به مهندس میرحسین موسوی رای ندادم را برشمارم البته همانطور که در ابتدای این نوشتار بر آن تاکید کردم این تصمیم لزوما قابل تجویز نیست چرا که شاید این دلایل دیگری را اقناع نکند و در تصمیم مرصوص وی خللی وارد ننماید.
اما من به موسوی رای ندادم چون؛
1- نوستالژی آخرین نخست وزیر انقلاب بسیار شیرین تر و غنی تر از مهندس موسوی نامزد امروز طیفی از جبهه دوم خرداد است.
2- موسوی هیچ حرف جدید و تئوری بدیعی برای اداره کشور ارائه نداده است.
3- هنوز توجیه قابل قبولی برای سکوت 20 ساله وی در قبال مهمترین حوادث و وقایع جاری مملکت پیدا نکرده ام.
4- روشهای تبلیغاتی مهندس موسوی مثل نمادهای سبز، first lady و... خیلی مخملی و نچسب است.
5- کروبی برنامه اش را درست یا غلط برای کشورداری ارائه کرده است اما مهندس موسوی در تمام سخنرانی هایش تنها دولت را تخریب می کند.
6- هیچ دلیلی برای نزدیکی موسوی به گروههای افراطی و ساختارشکن نظیر حزب مشارکت و مجاهدین پیدا نکرده ام.
7- با توجه به سوابق استعفایش و اظهارات اطرافیان و هم حزبی هایش فکر نمی کنم مرد عمل باشد و بتواند در این مقطع حساس از تاریخ انقلاب سکان هدایت قوه مجریه را به دست بگیرد.
8- آمارهایی که در میتینگ ها و سخنرانی ها به آنها استناد می کند خیلی غیر علمی و خلاف واقع است. وی رقم 300 میلیارد را از کجا آورده است.
9- بعضی اوقات به خاطر تخریب دولت مردم را هم تخریب می کند. مثلا گفته است:" دولت دروغ‌گو نمی‌تواند اپیدمی دروغ را برطرف کند." اپیدمی دروغ متهم کردن آحاد مردم به دروغ گویی است. ویا گفته است: "در این سه سال به قهقهرا رفتیم و راه را گم کردیم." پس شعور مردمی که به دولت کنونی رای دادند و هنوز نظرسنجی ها نشان می دهد به آن اعتماد دارند، چه می شود؟
10- سخنگوي ائتلاف مردمي حاميان موسوي گفته است:" اگر موسوي راي نياورد،مي گويند همه چادري و ريشو بشوند." اما مگر در چهار سال گذشته همه ریشو و چادری شدند که اگر موسوی رای نیاورد چنین تحمیلی بر مردم صورت پذیرد. این دست تبلیغات خیلی عوام فریبانه و توهین به مردم است.
11- موسوی قسم حضرت عباس می خورد که به گفتمان امام(ره) و انقلاب وفادار است اما دم خروسش از حزب کارگزاران بیرون می زند. حسین مرعشي سخنگوي حزب كارگزاران و یکی از حامیان اصلی موسوی گفته است: "یا باید سوسیالیست باشیم یا لیبرالیست" چگونه می توان انقلابی بود ولی در عین حال پایبند به لیبرال دموکراسی باقی ماند.
12- رسانه های خارجی تمایل زیادی به روی کار آمدن مهندس موسوی دارند. به عنوان نمونه روزنامه انگلیسی گاردین از روی کار آمدن مجدد دکتر احمدی‌نژاد ابراز نگرانی کرده و در ادامه نوشته است: تاريخ به غرب ثابت کرده است که احمدي نژاد به هيچ وجه با غرب کنار نمي آيد ولي اصلاح طلبان موضع نرم و خنثي تري در مقابل غرب خواهند داشت به همين دليل اگر يک اصلاح طلب در ايران، مثل "مير حسين موسوي" رأي بياورد به نفع غرب خواهد بود زيرا رابطه بهتري با غرب خواهد داشت.
13- رنگ لباس میرحسین موسوی سبز و زبانش سرخ است. اما رقیب او تمایلی به طعنه و تخریب ندارد. احمدی نژاد تنها خود را مدافع کارنامه 4 ساله اش می داند.
14- حتی دوم خردادی ها هم همه تخم مرغ هایشان را در سبد مهندس موسوی نگذاشته اند. آنها می گویند میرحسین هندوانه سربسته است. او مرد عمل نیست.
15- وی هنوز توجیه قابل قبولی برای هواداران خاتمی ندارد. او مسبب اصلی انصراف خاتمی بود. در حالی که نظرسنجی ها نشان می دهد قابلیت جذب رای چندانی ندارد.
اما در نهایت هر چند به آخرین نخست وزیر انقلاب رای ندادم اما به او احترام می گذارم و معتقدم که سکوت آخرین نخست وزیر هنوز نشکسته است.

----------------------------------------------------------------
سلام و ممنون عباس عزیز.


لطفا نظرات خود را در مورد این مطلب در اینجا ثبت کنید
نام:
پست الکترونیکی شما:
وب سایت شما:
BBCode:
نظر

<< شروع < قبل 1 2 بعد > آخر >>